¿A quién beneficia la ley electoral?

Generalmente se piensa que la Ley Electoral beneficia sobre todo a los nacionalistas. Los datos de las elecciones de 2004 lo desmienten:quien más se beneficia y son los dos grandes partidos (PP y PSOE) y quién sale muy perjudicada respecto a su porcentaje real de votos es Izquierda Unida. Y en las de 2008, más de lo mismo. Como dice este artículo de ABC, el voto de un soriano es mucho más valioso que el de un madrileño, y la carga de votos que respaldan a un diputado de IU es 10 veces mayor que para el PNV, por ejemplo. Con un sistema proporcional el congreso hubiera quedado con un reparto muy distinto.
Al final parece que en IU se han dado cuenta y han presentado varias demandas de inconstitucionalidad contra esta ley. La reforma de la Ley Electoral cuenta con un respaldo social masivo, y parece que más del 90% de las personas está a favor de cambiar esta ley. ¿Tú que opinas?
Yo espero que el PP y el PSOE no bloqueen esta reforma constitucional y tengan sentido de Estado, aunque la actual ley les beneficie.
La alternativa habría que discutirla. De momento, la universidad de Granada propone un sistema -algo complejo, en mi opinión- que intenta lograr una mayor proporcionalidad manteniendo la estabilidad. Puedes consultarlo aquí.
Por cierto, IU está recogiendo firmas para promover una reforma de la Ley Electoral que fomente la igualdad entre los votos de todos los españoles.